Απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές κομμάτων με παντός είδους χρέη, σε τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία, εργαζόμενους, οργανισμός κοινής ωφέλειας, με αφορμή την πρόταση της ΝΔ για την Αναθεώρηση του άρθρου 29Σ, πρότεινε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας.
‘Αρθρο 29
Αναφερόμενος στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του άρθρου 29Σ, ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, κάλεσε την κυβερνητική πλειοψηφία να εξηγήσει «τι ακριβώς προσθέτει η πρότασή της στην ισχύουσα διάταξη του άρθρου 29, που αναφέρει ότι η οργάνωση και η δράση των πολιτικών κομμάτων οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος». Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, είπε ο κ. Χήτας, «οπισθοχωρεί επικίνδυνα, γιατί φεύγει από αυτή την αυστηρή θεσμική υποχρέωση και εισάγει μια χαλαρή, σχεδόν αδιάφορη διατύπωση, που λέει ότι τα κόμματα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις αρχές δημοκρατικής λειτουργίας» και ότι νόμος θα ορίσει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας του πολιτικού κόμματος. «Δηλαδή η κυβέρνηση θέλει να ασκεί ουσιαστικό έλεγχο στην ίδια την εσωτερική λειτουργία των αντίπαλων κομμάτων. Το κατάχρεο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, το εξαρτώμενο από τραπεζίτες, από ολιγάρχες, μιντιάρχες και από δημοσκόπους, έχει το απύθμενο πολιτικό θράσος να θέλει να ελέγχει την εσωτερική λειτουργία αντίπαλων κομμάτων», ανέφερε ο κ. Χήτας και πρόσθεσε: «Ζητάτε και λευκή επιταγή για να αποφασίζει το ολοκληρωτικό επιτελικό κράτος, με άλλα λόγια το Μαξίμου, με την στρατευμένη πλειοψηφία των 151 βουλευτών, σε ποιον θα δίνει το δικαίωμα να υπάρχει στην πολιτική ζωή του τόπου και σε ποιον όχι. Αυτό είναι αντιδημοκρατικό και είναι και απαράδεκτο».
Ο Κωνσταντίνος Χήτας σημείωσε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία προτείνει να αναφέρονται στο νόμο οι προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας ενός κόμματος, δεν λέει όμως ποιες θα είναι αυτές οι προϋποθέσεις, δηλαδή τις αφήνει σκόπιμα στο σκοτάδι, για να τις καθορίζει ο εκάστοτε πρωθυπουργός με τους 151 βουλευτές τους. Τη δε συνδρομή των προϋποθέσεων, όπως επισήμανε, θα την ελέγχει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, δηλαδή «αυτό το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο που επιτρέπει σήμερα στη Βουλή να λειτουργεί, παρανόμως, με 297 βουλευτές, κατά κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος και του εκλογικού νόμου».
Η Ελληνική Λύση προτείνει να απαγορεύεται η συμμετοχή στις εκλογές κόμματος που έχει παντός είδους χρέη προς το Δημόσιο, προς εργαζόμενους, προς τράπεζες, προς ασφαλιστικά ταμεία και προς Οργανισμούς Κοινής Ωφέλειας. Προτείνει μη συμμετοχή στις εκλογές ή αποβολή από τη Βουλή, ενός κόμματος που δεν αποτελείται από Έλληνες πολίτες ή που ισχυρίζεται ότι δεν αποτελείται από Έλληνες πολίτες, ή θα εκφράζει απόψεις που θίγουν την ιστορία και την ακεραιότητα της χώρας, ή τάσσεται υπέρ των συμφερόντων ξένου κράτους, ή ανακινεί μειονοτικά ζητήματα.
‘Αρθρο 60
Για την πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 60Σ και τη θωράκιση του ρόλου του βουλευτή, ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης είπε ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έχει συμπεριλάβει την «πονηρή» διατύπωση για τη θεσμική θωράκιση της επικοινωνίας του βουλευτή, κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια. «Αυτό στην κοινή νεοελληνική, σημαίνει συνταγματική κατοχύρωση του ρουσφετιού», είπε ο κ. Χήτας αναφερόμενος στις υποθέσεις εμπλοκής βουλευτών στην υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Είναι απορίας άξιο πώς επιβιώνει αυτή η χώρα, όταν νομοθετούν για να προστατεύουν τους κομματάρχες τους», είπε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης και αναρωτήθηκε από πότε η επικοινωνία ενός βουλευτή με τους ψηφοφόρους του χρειάζεται θεσμική θωράκιση, αν δεν επιχειρείται με απροκάλυπτο τρόπο να μπει στο Σύνταγμα της χώρας το…ραγιάδικο ρουσφέτι. «Ζούμε στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης και γνωρίζουμε όλοι πάρα πολύ καλά τι σημαίνει επικοινωνία του βουλευτή με την περιφέρεια, για το εκάστοτε κυβερνών κόμμα. Σημαίνει παρεμβάσεις σε δημόσιες υπηρεσίες, σημαίνει πιέσεις σε υπουργούς και διοικητές οργανισμών, για την εξυπηρέτηση ψηφοφόρων τους» και εδώ μάλιστα βάζει και υποχρέωση των υπουργών να ανταποκρίνονται στα βουλευτικά αιτήματα, πίσω από την ετικέτα του κοινοβουλευτικού ελέγχου», ανέφερε ο βουλευτής. Σημείωσε δε, ότι ενώ η Ελληνική Λύση είναι μακράν το πρώτο κόμμα στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, δεν κάνει ποτέ ερωτήσεις για ατομικά, παρά μόνο για συλλογικά ζητήματα.
‘Αρθρο 73Σ παρ.1
Για την πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 73 και τις αρχές καλής νομοθέτησης, ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, αναρωτήθηκε τι δεν πήγε καλά με τον νόμο για το επιτελικό κράτος, για να επιδιώκει τώρα η κυβέρνηση να το βάλει στο Σύνταγμα. Για την προνομοθετική διαβούλευση, ο κ. Χήτας είπε ότι ισχύει από την εποχή του ΠΑΣΟΚ. «Οι πολίτες όμως επιφυλάσσουν σχόλια για τα νομοθετήματά σας και νομίζουν ότι κάποιος από την κυβέρνηση τα διαβάζει και θα τα λάβει υπόψη. Τώρα τι μας λέτε; Ότι θα βάλετε τη διαβούλευση στο Σύνταγμα γιατί δεν ήσασταν υποχρεωμένοι να λαμβάνετε υπόψη σας τα σχόλια των πολιτών; Μας λέτε ότι θα βάλετε στο Σύνταγμα την κωδικοποίηση. Μα εδώ και επτά και πλέον χρόνια, τι κάνετε; Γιατί δεν κωδικοποιούσατε; Μήπως γιατί δεν το προβλέπει το Σύνταγμα; Ποιον κοροϊδεύετε;», είπε ο κ. Χήτας.
Η Ελληνική Λύση προτείνει το δικαίωμα κατάθεσης πρότασης νόμου να ανήκει στη Βουλή, στην κυβέρνηση και εφόσον το ζητήσουν, σε 30.000 πολίτες, για κάθε θέμα. Προτείνει σε όλες τις περιπτώσεις, ο Πρόεδρος της Βουλής να υποχρεώνεται να φέρει όλες τις ανωτέρω προτάσεις νόμων, προς συζήτηση και ψήφιση.
‘Αρθρο 77
Για την πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 77 και την παραπομπή ψηφισμένων νομοσχεδίων στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για να κριθεί η συνταγματικότητά τους, ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης είπε ότι αντί για ένα πραγματικό Συνταγματικό Δικαστήριο, η κυβέρνηση εισάγει έναν νόθο προληπτικό έλεγχο συνταγματικότητας, δημιουργεί ένα σύνταγμα γεμάτο κόφτες και ένα σύνταγμα γεμάτο σοφίσματα. «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να παραπέμψει έως ένα νομοσχέδιο ανά Σύνοδο. Ο Πρωθυπουργός και η Βουλή, με την απόλυτη πλειοψηφία, μπορεί να παραπέμψει νομοσχέδιο, δηλαδή νόμο που μόλις ψήφισε η κυβέρνηση, να το στείλει για έλεγχο συνταγματικότητας και με κίνδυνο να αποκαλύψει στον ελληνικό λαό ότι μόλις ψήφισε νόμο αντισυνταγματικό. Αναρωτιέμαι πόσο πολιτικά νήπια θεωρείτε τους πολίτες; Τι πολιτικό σόφισμα είναι πάλι αυτό;», είπε ο κ. Χήτας.
Η Ελληνική Λύση προτείνει συγκεντρωτικό ουσιαστικό έλεγχο συνταγματικότητας, δηλαδή δυνατότητα παραπομπής για έλεγχο συνταγματικότητας σε συνταγματικό δικαστήριο, οποιασδήποτε διάταξης νόμου, ακόμη και ψηφισμένων διεθνών συμβάσεων. Προτείνει κάθε ελληνικό δικαστήριο να μπορεί προσφύγει σε ένα ανεξάρτητο συνταγματικό δικαστήριο προκειμένου να κρίνει τη συνταγματικότητα ενός νόμου.
